Các tiêu chí nào khiến viên chức ngành giáo dục bị đánh giá xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ?

Các tiêu chí nào khiến viên chức ngành giáo dục bị đánh giá xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ?

Căn cứ Điều 21 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 1818/QĐ-BGDĐT năm 2025 quy định các tiêu chí xếp loại chất lượng viên chức ngành giáo dục ở mức không hoàn thành nhiệm vụ, cụ thể như sau:

(1) Viên chức không giữ chức vụ quản lý: không đạt các tiêu chí đánh giá, xếp loại chất lượng ở mức hoàn thành nhiệm vụ trở lên hoặc có một trong các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

+ Bị cấp có thẩm quyền kết luận có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; vi phạm những điều đảng viên không được làm (đối với viên chức là đảng viên); vi phạm trách nhiệm nêu gương, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và đơn vị nơi công tác.

+ Có trên 50% các tiêu chí về kết quả thực hiện nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết, theo kế hoạch đề ra hoặc theo công việc cụ thể được giao trong năm chưa đảm bảo tiến độ, chất lượng, hiệu quả.

+ Bị xử lý kỷ luật trong năm đánh giá (trừ trường hợp tự phát hiện và khắc phục xong hậu quả).

(2) Viên chức quản lý: không đạt các tiêu chí đánh giá, xếp loại chất lượng ở mức hoàn thành nhiệm vụ trở lên hoặc có một trong các tiêu chí sau đây thì xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

+ Bị cấp có thẩm quyền kết luận có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; vi phạm những điều đảng viên không được làm (đối với viên chức là đảng viên); vi phạm trách nhiệm nêu gương, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và đơn vị nơi công tác.

+ Có trên 50% các tiêu chí về kết quả thực hiện nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết, theo kế hoạch đề ra hoặc theo công việc cụ thể được giao chưa bảo đảm tiến độ, chất lượng, hiệu quả.

+ Có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu tín nhiệm theo quy định trong năm đánh giá.

+ Đơn vị hoặc lĩnh vực công tác được giao phụ trách hoàn thành dưới 50% các chỉ tiêu, nhiệm vụ.

+ Đơn vị thuộc thẩm quyền phụ trách, quản lý trực tiếp liên quan đến tham ô, tham nhũng, lãng phí và bị xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Bị xử lý kỷ luật trong năm đánh giá (trừ trường hợp tự phát hiện và khắc phục xong hậu quả).

Trên đây là nội dung về "Các tiêu chí nào khiến viên chức ngành giáo dục bị đánh giá xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ?"

Các tiêu chí nào khiến viên chức ngành giáo dục bị đánh giá xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ? (Hình ảnh Internet)

Quy định về quyền bảo lưu ý kiến và khiếu nại, kiến nghị kết quả đánh giá, xếp loại?

Căn cứ Điều 24 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 1818/QĐ-BGDĐT năm 2025 quy định về bảo lưu ý kiến và khiếu nại, kiến nghị kết quả đánh giá, xếp loại như sau:

- Đơn vị, công chức, viên chức có quyền trình bày, bảo lưu ý kiến lên cấp trên trực tiếp những vấn đề, nội dung chưa đồng tình về kết quả đánh giá, xếp loại, nhưng phải chấp hành kết luận nhận xét, đánh giá, xếp loại của cấp có thẩm quyền.

- Khi có khiếu nại, kiến nghị bằng văn bản về nội dung nhận xét, đánh giá và kết quả xếp loại thì cấp có thẩm quyền đánh giá, xếp loại có trách nhiệm xem xét, kết luận và thông báo bằng văn bản đến tập thể, cá nhân khiếu nại, kiến nghị.

Tài liệu đánh giá đơn vị và công chức, viên chức bao gồm những giấy tờ nào?

Căn cứ khoản 1 Điều 25 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 1818/QĐ-BGDĐT năm 2025 quy định tài liệu kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị, công chức, viên chức được thể hiện bằng văn bản và được lưu giữ bằng hình thức điện tử, bao gồm những giấy tờ sau:

+ Biên bản cuộc họp nhận xét, đánh giá.

+ Báo cáo kết quả công tác năm của đơn vị (mẫu số 01); phiếu đánh giá, xếp loại chất lượng công chức (mẫu số 02); phiếu đánh giá, xếp loại chất lượng viên chức (mẫu số 03) kèm theo Quy chế ban hành kèm theo Quyết định 1818/QĐ-BGDĐT năm 2025.

+ Nhận xét, đánh giá của cấp ủy đảng cùng cấp (đối với đơn vị); nhận xét của cấp ủy nơi công tác (nếu có) đối với công chức, viên chức.

+ Kết luận, quyết định về kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng của cấp có thẩm quyền.

+ Hồ sơ giải quyết kiến nghị về kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng công chức, viên chức (nếu có).

+ Các văn bản khác liên quan (nếu có).

>> Xem thêm:

• Trình tự thủ tục đánh giá xếp loại chất lượng viên chức ngành giáo dục theo Quyết định 1818/QĐ-BGDĐT năm 2025
• Nghị định 90: Bộ tiêu chí xếp loại chất lượng viên chức năm 2025 mới nhất